Patrick Beverley 近日在《The Pat Bev Podcast》中直言，如果當年勇士隊在後場搭配 Stephen Curry 的不是 Klay Thompson，而是 Paul George，金州勇士「可能會贏得更多冠軍」。
他強調 George 的全面性不可忽視：「如果你把 Paul George 放在 Klay 的角色，與 Curry、Draymond Green、Iguodala 搭配，我認為勇士會拿下更多冠軍。他曾經打進 MVP 投票前三，攻守俱佳。單就球員本身而言，PG 的實力是頂尖的。」
不過，ESPN 名嘴 Stephen A. Smith 早在 2024 年就對這種假設提出過不同看法。他認為 Paul George 雖然是更強的全能球星，但卻未必適合勇士體系：「我不把他視為一個純接球投籃型的球員，他可能會破壞勇士的節奏。他更適合快艇、76人，甚至尼克斯，而不是勇士。」Smith 解釋，勇士的進攻核心是 Curry 的跑動與無球打法，所需要的是另一位能在第一時間出手、拉開防守的射手，而這正是 Thompson 的價值所在。
然而，勇士體系一向重視「契合度」而非單純的個人天賦。Klay Thompson 在過去 11 個賽季，場均繳出 19.6 分、41.3% 三分命中率，成為「浪花兄弟」的一部分，與 Curry 形成最強無球投射組合。最終，討論也凸顯了「適配性」的重要。儘管 George 的個人能力不容否認，但在勇士的體系中，Thompson 以無私跑動和穩定外線支撐了四冠王朝。
